您的位置:首 页 > 都市小说 > 桃花源之坐看云起 > 桃花源之坐看云起目录 > 正文 第三十章 人权高于政权(第1页/共3页)
返回目录 | 加入书签 | 推荐本书 | 收藏本页

桃花源之坐看云起 正文 第三十章 人权高于政权(第1页/共3页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****

请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性,本站对于广告内容不承担任何责任。

    “大家好,我是香港XX卫视驻美国的记者XXX,15分钟前,一艘航行在公海上的中国籍游船向全世界发布了一条公告。船上的人宣称,他们是‘人权至上’组织的成员,他们所在的船只正在向美国的领海行驶,距离进入美国领海还有两个小时的时间。该组织宣称,他们准备前往美国定居。在收到这个消息后,我们以最快的速度与当事人进行了联系,当事人同意接受我们的电话采访。现在正在连线中,请大家稍等。”

    一阵杂音之后,记者说道:“喂,您那边听得到吗?”

    “听得到!”

    “声音还清晰吗?”

    “清晰!”

    “能问一下您的姓名吗?”

    电话里迟疑了一下,然后回答道:“我叫林伟。”

    “好的林伟,请问,15分钟前是您向全世界发布公告,声称您是‘人权至上’组织的成员,正和伙伴们一同准备前往美国定居,请问有这么回事吗?”

    “是的。”

    “那么我想问一下,您是否获得了美国领事馆的签证呢?”

    “没有。我认为没必要获得美国领事馆的同意。因为,我的行为是天赋人权的一部分。”

    “我是不是可以这样理解,您的所做所为是正在行使某一项人权。那么,您行使的是哪一项基本人权呢?”

    “是这样的,1948年12月10日,联合国大会通过并颁布《世界人权宣言》。而我所行使的,正是《世界人权宣言》中的第十三条规定,即人人有自由迁徙和居住的权力。”

    记者仿佛被雷了一下。几秒钟后,她忍着笑说道:“可是据我所知,《世界人权宣言》第十三条的规定是,‘人人在各国境内有权自由迁徙和居住’,是指可以在所在国内而非全世界。”

    “不,你弄错了。”虽然电话里还夹杂着沙沙的杂音,但观众们仍然从林伟的声音里听出了强烈的自信。“人权无国界,人权高于政权!”

    记者拼命地埋怨那个命令她立即主持这个节目的上司。原本以为这是一次恐怖活动或者说是恐怖组织的宣言,这样倒还有点新闻价值,可现在看来这件事更象是一个精神不正常的疯子弄出来的,弄不好节目的形象会大受损害。

    在埋怨的同时,为了不至于冷场,记者努力想着接下来应该怎么将这场闹剧收场。谁知道,那个叫林伟的人又开始说话了。

    “人权高于政权这个口号好象是美国提出来的……因为翻译的原因,也因为我本人学识不足的缘故,我不能确定这句话的原意究竟是‘人权高于主权’还是‘人权高于政权’。”

    “如果是前者自然不消说了,若人权高于主权,那么当我行使自由迁徙权和居住权的时候,自然可以无视任何国家的主权——也就是说,不存在偷渡这种说法。”

    “如果是后者,由于国家政权是掌握国家主权的政治组织及其所掌握的政治权力,也就是说,哪怕某个国家的政权禁止外国人在没有充分理由的前提下入境,但既然人权是高于政权的,那也就意味着我在行使人权时有权无视该政权制定的违反人权的法律或者说是规定。”

    记者想了想,说道:“林伟,既然你自己都不确定这个口号是谁提出来的,而且,你也承认因为翻译以及你本人学识不足的原因,你并不能确定这句口号的真实含义。那么,说不定当年这句口号只是以讹传讹呢?”

    电话里的声音表现出极大的诧异。“怎么可能呢?当年这句话流传得这么广,如果是以讹传讹,那么正确的内容早就会公布吧?”

    记者微微一笑。“事实上,‘人权高于主权’的出处是当年的捷克总统瓦·哈维尔在加拿大国会的一次演说,并非美国提出的口号。而且,还需要说明的是,该演说中自始至终就没有直接提及过‘人权高于主权’这个命题,最接近的提法有两个,一个是‘人的权利高于国家权利’,原文为‘Human_rights_rank_above_the_rights_of_states’。另一个是‘人的自由所构成的价值高于国家主权。原文为‘Human_liberties_constitue_a_value_higher_than_State_sovereignty’。”

    林伟沉默了一会儿。“或许美国确实没有提出过‘人权高于主权’或者‘人权高于政权’之类的口号。我只是初中毕业,相对而言自称大老粗也不算自贬。既然是大老粗,那么有些东西不清楚也是正常的。不过……”

    林伟的语气由迟疑重新变得坚定起来。

    “即便不谈什么口号,我也可以从逻辑上推导出‘人权无国界’的合理性——至少针对某些国家而言。”

    记者饶有兴趣地追问:“哦,那么请问你是怎么推导出这个结论的?”

    “很简单,如果说人权问题仅仅只是各个国家自己的内政,那么米国等国家就不可能以官方的名义对其他国家的人权状况提出批评。既然米国等国家一次又一次以人权状况为由对其他国家
>>>点击查看《桃花源之坐看云起》最新章节