“有一说一,视频里的男孩杀人时还未满十三,又是正当防卫,而且他杀人后也不是自己要逃匿,是被拐卖犯圈禁。他被圈禁时,又遭到非人的折磨,之后还被送去那种店里去伺候人,没手机没身份证也没户口,还有人全程看管,他就算想自首都没办法吧?这怎么能说杀人逃匿呢!这根本就不该判刑吧?如果说他帮着拐卖犯诱拐了别的小孩,那也是拐卖犯的错吧?他那时候那么小,不答应的话,就会被毒打。别的一些大明星集团董事的偷税漏税八九个亿的,交点罚款就行了,一天牢都不用坐,怎么到真正的受害者这里,反倒是要坐牢了?”
一条长评论很快被顶到了评论页的第一条,评论和点赞不过十几分钟,便是过万。
这条评论倒是普通网友发布的,不是姜若黎这边的人安排。
评论激起了很多人的讨论,甚至有人因为这条评论给警局那边打电话。
随后,又有不少类似的评论涌现出来。
当然,每个地方都有杠精。
在这条微博下面自然也有杠精。
有人杠说:“照这个意思,那是不是未满十三岁的杀人了都可以不用负刑事责任?有多少人故意借着未满十三岁这个理由去犯罪。如果不判刑的话,会不会就此引起其他青少年竞相模仿?”
“前段时间,有个未满十三岁的,残忍J杀一个女孩,是不是在你们看来,这个未满十三岁的也不需要判刑?”
有人杠,自然就有人回。
“未成年保护法是保护未成年人应有的权益,从来都不是他们拿来包庇自身犯法的屏障,如果青少年真犯罪了,那当然要严惩不贷。可你说的这些跟视频里的男孩根本就不是一个概念。先不说视频里的男孩从小是被拐卖的,就他从小被侵害,差点被弄死,他正当防卫有错吗?就算他当时已经超过十三岁,就凭借着他是正当防卫这一点,他也不该被判刑。”
“如果有女孩或者男孩被人实施强Q暴,他/她正当防卫了却还是要坐牢,那还会有人敢反抗吗?前段时间的杀夫案看了吗?丈夫差点把妻子打死,妻子反抗,失手把丈夫杀死,结果妻子面临十年的刑期。这件案子本来就有问题,如果妻子不反抗,早就被打死了。这样的案子太多了,我们不能再这么坐视不管。”
“对!还有购买这个孩子照片的那些人也必须得严查!拐卖犯都可以不用死刑,正当防卫的人凭什么要坐牢?”
“最关键的是这个男孩子一点也不怨恨谁,他甚至还帮着警察一起破获了拐卖犯窝点,这难道不算是大功一件吗?”
“那个男孩正当防卫的陈某教授该不会是,蓝蓝私立教育机构的那个陈涵陈教授吧?”
突然评论区里出现了一条新的评论。
这条评论也很快被顶了上去,有人在评论里询问具体情况。
“按照时间线来说,应该就是这个陈涵陈教授没错了!我读初中的时候,就被这个陈涵偷拍过照片,他还用照片威胁过我。我爸妈后来带我离开了S市,可这件事对我造成了很大的心理影响,我到现在都时常会被噩梦惊醒。”
发评论的是个小号,微博里干净一片。
他评论之后,还放上了陈涵的照片,以及当年陈涵疑似猥weixie亵其他男学生的新闻。
不过这个新闻很早了,发不出来后,也没什么水花。
——
——
作者说:
宝贝们,之所以会有这么一条把九儿的事情发布到网上,为得并不是博取网友的同情。
而是告诉大家,九儿很勇敢。
当然啦,因为发出来后,才能收集到更多的证据。
>>>点击查看《重生毒妻A爆了》最新章节