很多朋友来信问我怎样写武侠小说的问题,并且问我是怎样写成百万字的小说的,还有写武侠小说的秘诀是什么?我觉得这问题很难回答,在这里我只是发表我自己的见解,而不是经验。首先我觉得写小说需要灵感,如果你的灵感来了,就马上把它写下来,然后再慢慢修改,有时候灵感过去了,就再也找不回了,就像书上说的那个故事那样,古代一个诗人面对眼前的情景突然灵感大发,吟出了“满城风雨近重阳”的诗句,正要继续写下去,没想到收租的公差就来了,顿时诗意全无了,也没再写出诗来了。而且有的东西当时写下来并不是很好或很平常,但经过一段时间的修改,就会成文章了,所谓“世事洞明皆学问,人情练达即文章”、“夕阳芳草寻常物,解用都为绝妙词”就是这个道理。
其次还需要一定的文学知识的积累,要勤读书,有的朋友说不用读太多的书也可以写小说,如韩寒、春树他们都是高中毕业,却成了作家,而且身价好几百万,这个观点我不敢认同,如果他们连高中也不读,难道会写得出这些书来吗?有谁读了小学或初中甚至没读过书就能写出百万字巨著出来?很多作家其实是迫于无奈才停学的,但他们都自己自学了许多知识,书上的知识很多,不一定非要在学校里才能学会,而且“畅销的东西并不一定长销”,写出来的东西没有一定的文化底蕴,是不会长久的。
现在写武侠的人也很多,但为什么金庸、梁羽生的小说是最红的呢?因为他们的小说里有很深的中国文化底蕴,一代又一代的人读了仍然留在人们心中。就比如金庸的《射雕英雄传》,他是以成吉思汗与宋朝、金朝为背景来写的,成吉思汗、王重阳、丘处机等人历史上确实存在,人们读了就会产生也许有这么一回事,或许真有郭靖这个人那种感觉。《倚天》里的朱元璋等人和明教、《碧血剑》里的袁崇焕、李自成、李岩和红娘子等人,都是历史上的人物,还有《天龙》里的大理国等,这些都是历史上存在的东西,给人以信服的可能性,梁羽生的小说也一样,如《女帝奇英传》中的武则天等人,《萍踪侠影》中的张士诚等人,《散花女侠》中的于谦等人物,都是历史上有名的人物,因此很有说服力,如果他们写的东西与历史不沾边的,人们看了后就会马上觉得这是瞎编的故事,自然失去了许多可信度。
脱离历史的东西导演也很少会考虑搬上银幕的,如现在张艺谋导演的几部大片《十面埋伏》等,还有《大明宫词》、《大脚马皇后》等电影,收视率都很高,还有琼瑶的《还珠格格》等也是如此,都紧扣着历史做为线索来写,因为中国的历史是一条很好的线,如果历史上没这些人,谁还会去看呢?因此现在很多武侠作家都出了书,但他们的作品都没能上电影,就是缺少了这些文化底蕴的活力。因此我的这篇小说中的朱骥、明孝宗、彭莹玉等人和弥勒教、大夏国等都是取自历史书里东西,我只是想让它给小说带来些吸引力。
金庸和梁羽生的小说里还有很多古诗词,也增加了古韵味,使人一看就觉得他们的学识渊博,是一个大学问家,大家也佩服他,因此文学是不可不学的,但值得注意的是,文中出现的古诗词要有一定的度,不是越多约好,太多则显得呆板烦琐,特别是引用过多的古诗词,使人看了也会烦,古诗词的引用还要贴切适量,最好能自己填词,我的《江湖奇情录》开首的《临江仙》等许多词就是我自己学填的,当然,这些词还很幼稚,但我想今后我会变得成熟起来。
还有环境的描写与渲染,也很重要,如古龙笔下的小说,很多就以环境来烘托出萧杀的气氛来,这些都需要深厚的学识和文字功底。还有很多文学的技巧,如悬念、衬托等手法的运用也需要很好的功底,同时要给人以想象的空间,古龙、金庸的小说里就有很多巧妙的想象空间,如《雪山飞狐》的结尾,读者读了后就会想:到底胡斐和苗人凤两人谁会死?他们的结局会怎样?这样就更有吸引力,因此我的《江湖奇情录》一文的结尾就留下了空间,我想让读者自己去猜想杨聪和夏敏两人最后会不会再见面?还有小说中的人物也是很讲究的,一次性的人物最好不要出现得太多,如打败了一个又来了一个,而且这些人物出现了一次就没有了,这样人物就会显得繁多,而且使人看了记得这个忘了那个,就如小学生写的流水帐作文一样,读者看了也就会心烦,人物多了,导演看了也会心烦,他哪里去给你找这么多演员啊?
同时人物的出场要做好伏笔,而且结局要有所交代,不能不明不白的消失了,实在没办法就让他们死掉算了,如金庸笔下的阿朱、程灵素等人,当然死也有不同的死法,要让人觉得他们死了是一种遗憾。还有人物的名字不要取那些生硬拗口的姓名,那样人们不容易记起,也会心烦,人物名字要要贴近生活,这也是金庸、古龙和梁羽生先生小说中的一大优点,他们书中的人物名字很接近生活,古人常说:“留子良亩,不如教子一艺;教子一艺,不如赐子佳名”。
同时故事情节也不要太过于夸张,虽然小说允许想象和虚构,但如果把人物写得天马行空的,有上天入地的本领,那就是《西
>>>点击查看《江湖奇情录》最新章节