诸工详析数据,剖析入微,其精准实难置疑。然吾欲赘言,值班室之设,初衷乃欲诸君迁居他处,然吾以为,每层置一室,实为妥当。
可将居室略加改造,以为值班之用。余者,工师已论之周详,兹不赘。
继之,教育厅宸处长将陈词,吾略抒己见。校已着手整改,颇费心力,吾亦亲临现场,目睹其状,工师之言,亦已详尽。
吾有数见,欲陈诸君。其一,楼道疏散指示灯之设,略显稀疏,且楼道绵长。
吾等所察九层之中,唯单侧设灯,未见双侧。昔时查校,皆双侧设之,而此楼仅三灯矣。
通道既长,白昼尚能辨识,若至夜晚,三灯实难敷用,视线所限,隐患重重。
此吾首感也。其二,消防疏散图示,悬于电梯之口,殊为不便。常例,宿舍之旁,应悬此图,以指逃生之路。
今悬于门首,于逃生无益,反增困惑。盖宿舍之旁,图之所指,乃人自舍出,寻路而逃,非向电梯也。
此二处,或需斟酌,工师在侧,可资请益。复有扩招之事,吾闻有四类人员,退役军人、下岗工人、农民工等,不知校中是否有此类学子?
吾略答之:今年校中扩招,指标八百有余,报名者众,然此等人员,暂与宿舍无涉。
吾校已制培养方案,简而言之,不使下岗、失业、转业之人与孩童同坐一室,以学业为先。
此方案循教育部之旨,创新培养模式,以求实效。吾欲知者,彼等是否与学生同宿?
培训、消防之教,能否并进?彼等与学生,自有不同也。汤处长将有要言,吾为先声,略陈所见。
忆往昔九月十一,吾与教育厅、公安厅共查校时,偶见三号楼人烟稠密,消防设备损毁严重。
今再观之,焕然一新,整改之力,可见一斑。然仍有问题存焉,工师已详论之。
吾等所提监管措施,乃临时之计,然必须抓紧落实。吾欲再言两点:一者,演练之事。
吾见抖音所录,宿舍、操场等处,皆有所备。预案亦见进步,然夜间疏散与白昼不同,此景必列其中。
又地震之事,高楼尤需注意。校宿虽非国标所规,然临时居住,必依国标行事。
中小学地震疏散指南,可资借鉴。楼层火灾疏散、小型火灾预判、值班室之设等,皆须周密筹划。
学生众多,教师亦居其中,分楼层管理,尤为关键。吾等当共谋良策,以实预案。
二者,电力管理。大功率电器已撤,然电梯井空气开关之事,仍须留意。
四十安之配,实为家用所设。而校中电器,功率各异。吾等当测其所需,防其隐患。
学生自带电器,尤须严查。管理规定,必须跟上。未迁之前,此事尤为紧迫。
学生充电之事,上海商学院之鉴犹在眼前。楼层众多,疏散虽佳,然消防、地震之防,仍须重做预案。
如此方能在危难之际,保我师生之安全。请汤处长继吾言而陈之。吾辈共议三事,首言安全至上,万不可怠。
生命之基,教育之本,若安全不保,何以言教?发展之途,亦同此理。
吾校作为九华之翘楚,规模宏大,誉为地方之清华北大,于师生安危、校企发展,皆须严加防范,须臾不可离也。
正如李院长所言,金钱可解之事,非真难题。故凡需资财以解之患,我阳光集团副总之手,必及时传达,确保实施。
忆往昔,二零一九,本为喜庆之年,然安全事故频发,如苏州响水之化工爆炸,致全行业迁离。
疫苗之祸,虽小物而酿大难。吾校高楼林立,学子六千余众,安全之事,更需谨小慎微。
依数据推算,六千八百五十六生,不容丝毫闪失。目标既定,非避大难而已,微末之患亦须杜绝。
工作需细,防患于未然。次言责任明确,此乃安全之要。管理层面,市教育局引领,九华教育同仁齐力,管行业、管业务、管生产,皆须兼管安全。
教学、后勤、院长,皆负安全之责。消防支队前期指导有方,整改仍需加强。
党政同责,一岗双担,失职必究。自书记院长至宿管安保,乃至学生本身,皆需明责。
学生违规用电,亦须担责。管理人员与领导,须熟知每一细节,确保人人知疏散之道,遇险则能从容应对。
终言真金白银,持续投入,立行整改。七项措施,逐一施行。大功率电器难除,尤在冬日,热水器之患,可改空气能,加速施工。
饮水机易除,即刻行动。热水不足,保温瓶代之,百金两壶,问题即解。
感烟器独立,速购安装。电路负荷,工人检修。应急照明,增配至足。
巡查制度,扫码记录,APP辅助,确保无遗。灭火器、消防栓,师生皆需熟练使用。
志愿者培训,楼长、寝室长领衔,共建共治共享。消防支队已查,吾辈再抽验,灭火器枪,皆在有效期内,望师生共护之。
>>>点击查看《艾沙巴赢白云村》最新章节